Äänestäjien kommentteja: Historia on tuottanut useita erityyppisiä valtiomuotoja, jotkut niistä on todettu vähän enemmän toimiviksi ja jotkut eivät.
 

 

 

 

 

 

Sulje ikkuna

"Vaihtoehdoista puuttui monipuoluedemokratia.Aluellisessa vallanjaossa päättäjillä on parempi kuva alueen tarpeista ja päätöksenteko on suorempaa ja vähemmän byrokratisoitunutta."

Valinta: Alueellinen valta (Mies, 21 vuotta)

"Elämä tapahtuu useimmiten kuitenkin lähiympäristössä ja silloin olisi tärkeää että asiat siellä olisi kunnossa ja että niin voisi vaikutttaa ja luultavasti silloin on motivoituneempi vaikuttamaan ja ottamaan kantaa. Toivottavasti aktivoisi ihmisiä."

Valinta: Alueellinen valta (Nainen, 49 vuotta)

"Oikeastaan kannattaisin anarkosyndikalismia, mutta sitä ei annetuista vaihtoehdoista löydy. Jostain syystä ei myöskään parlamentaarista demokratiaa, plutokratiaa tai proletariaatin diktatuuria ei löydy ??????"

Valinta: Alueellinen valta (Mies, 29 vuotta)

"Järjestelmän toimimiseksi tarvittaisiin vielä aimo annos nykyistä parempaa systeemianalyysiä ja päätöksentekomenetelmiä, mutta lopputuloksena olisi luultavasti nykyistä informoidumpia ja kokonaisvaltaisempia päätöksiä."

Valinta: Etujärjestöjen valta (Mies, 26 vuotta)

"Tällainen vaatii järjestelyjä ja omat toimielimensä, mutta ehkä se olisi kuitenkin toimivin ainakin tässä maailmantilassa, jossa niin paljon puhutaan tasa-arvosta ja solidaarisuudesta."

Valinta: Etujärjestöjen valta (Nainen, 18 vuotta)

"Jo Platon sen tiesi."

Valinta: Sivistyneet viisaat (Mies, 36 vuotta)

"Jokaisen alueen pitäisi pystyä päättämään alueellisista asioistaan hyvinkin itsenäisesti. Ulkopoliikkaa voisi hoitaa suurempi yksikkö alueiden päätösten mukaisesti. Tähänhän suuntaan EU on menossa - kohti alueiden suurempaa valtaa, kohti alueiden Eurooppaa. Mutta ehkä näitä alueita tulisi hallita 6 viisaan johdolla? Nykyinen poliittinen järjestelmä suosii liikaa vallanahneita pyrkyreitä."

Valinta: Alueellinen valta (Mies, 28 vuotta)

"Jos tarvihee valita monesta huonosta niin yksi huono lienee parempi. vrt 30-l Saksa."

Valinta: Yksipuoluediktatuuri (Mies, 30 vuotta)

"Yksin myös jokainen eurooppalainen on kääpiö maailmansarjassa. Yhdistynyt Eurooppa on - toivottavasti - sivistynyt vastapaino maailman muille diktatuureille ja harvainvalloille. "

Valinta: Euroopan Unionin Liittovaltio (Mies, 50 vuotta)

"Johdossa sivistyneitä monarkkeja, joita ei vaihdeta kymmenen vuoden välein, jolloin pitkäjänteistäkin kehitystä tapahtuu. Jos he eivät ole sivistyneitä niin vallankumous ja uusi suku valtaan. "

Valinta: Monarkia (Mies, 30 vuotta)

"valta mahdollisimman lähelle pientä ihmistä ja arkipäivää. "

Valinta: Alueellinen valta (Nainen, 29 vuotta)

"Olemme kaikki samaa Eurooppaa ja osa koko yhteistä maapalloa. Liittovaltiossa pienten ja suurten edut tulee tasapainottaa, jotta kaikkien olisi hyvä elää. Ovat jollain tavalla onnistuneet U.S.A:ssa rakentamaan liittovaltion. Ehkä eurooppalainen malli voisi olla ihmisläheisempi ja sosiaalisempi. Olemmehan asuneet Euroopassa jo tuhansia vuosia. "

Valinta: Euroopan Unionin Liittovaltio (Mies, 44 vuotta)

"Yhdistäisin mielelläni alueellisen vallan ja sivistyneet viisaat. Sivistyneiden viisaiden tehtävänä olisi hoitaa asiat, jotka siellä ylätasolla on järkevä hoitaa ja valvoa etteivät demokraattisesti valitut alueelliset vallanpitäjät sorru liaalliseen hyvä veli kerhoiluun."

Valinta: Alueellinen valta (Mies, 28 vuotta)

"Valtiomuotona voisi olla eräänlainen parlamentaarinen monarkia. Ajatukseni oli että meillä olisi parlamentti joka päättää asioista normaali olosuhteissa. Jos parlamentti ei saisi päätöstä aikaan se voisi järjestää kansanäänestyksen. Valta järjestää kansanäänestys voisi olla myös Kuninkaalla/Kuningattarella. Hallitsjan ja parlamentin välissä olisi ministerineuvosto joka valvoisi valtakunnan toimintaa ja jonka jäsenet johtaisivat oman osa alueensa (esim. sosiaali ja terveys) toimintoja. He olisivat vastuussa suoraan hallitsijalle ja toimisivat parlamentin säätämien lakien mukaan. Hallitsija voisi ottaa päätäntä vallan itselleen jos parlamentti ei saisi päätöstä aikaan. Kuninkaalla/Kuningattarella olisi oikeus hajoittaa parlamentti ja määrätä uudet parlamentti vaalit pidettäviksi. Vaalit olisi kuitenkin pidettävä kuukauden sisällä edellisen hajoittamisesta. Hallitsija myös edustaisi maataan ulkomailla. "

Valinta: Monarkia (Mies, 16 vuotta)

"Päätökset tekee tällöin toimielin, joka on lähellä ihmisiä, ja jonka ihmiset kykenevät halutessaan vaihtamaan. Valta ei voi nousta päähän."

Valinta: Alueellinen valta (Mies, 20 vuotta)

"Viisas yksinvaltias, mikä ettei :) Nykyisessä informaatiotulvassa lienee hankalaa vaatia kaikkien kansalaisten seuraavan kaikkia ajankohtaisia asioita monipuolisesti--> harvat ja valitut viisaat lienevät kykenevämpiä vastaamaan nykyväivän alati muuttuvaan maailmaan."

Valinta: Sivistyneet viisaat (Mies, 26 vuotta)

"Kun valtio ei ilman johtoa toimi, niin paras olisi, jos johto olisi edes sitten sivistynyt."

Valinta: Sivistyneet viisaat (Nainen, 36 vuotta)

"Eipä taida olla hyvää vaihtoehtoa?! Kenties vähiten huono.."

Valinta: Sivistyneet viisaat (Mies, 27 vuotta)

"ehkä silloin ajateltaissin myös enemmän lähimmäisiä kuin nyt"

Valinta: Sivistyneet viisaat (Nainen, 50 vuotta)

"Tasaverrattomuustraumojen yli voidaan kasvattaa. Ehkä tässä viehättävät pienimmät haitat ja toisaalta, hallinnon pysyminen riittävän demokraattisena mutta käsitettävän kokoisena. Ja ruotsalaisiltahan meillä olisi paljon opittavaa, ja päin vastoin..."

Valinta: Valtioliitto (esim. Suomi-Ruotsi) (Nainen, 30 vuotta)

edelliset - 1 2 3 - seuraavat
(yhteensä 3 sivua)